对话咕噜:以太坊终局解读,以太坊真的赢了吗?

以太 以太坊 对话 2024-04-15 58

摘要:他认为整个区块链行业的终局是模块化区块链,即Layer1和Layer2的结合,并且从Gas成本和去中心化程度两个角度阐述了自己的观点。区块链交易范式演进作为ZKRollup订单簿DEXDeGate的Evangelist布道者,咕噜还在Spaces中分享了关于交易所未来形态的看法。...

原文作者:LINDABELL

原文来源:chainfeeds

Dencun 升级将于 3 月 13 日进行。作为以太坊发展道路上的一个重要节点,此次升级引入的 EIP-4844 将会显著提高以太坊 L2 网络的效率,通过引入新的 Blob 空间数据结构,帮助以太坊在 Rollup 上实现更高的吞吐量和更低的成本。

在此背景下,ChainFeeds 邀请到了以太坊 OG 咕噜,共同就以太坊生态的关键议题展开探讨,包括对链的理解、去中心化在区块链发展中的重要性,以及 DeFi、稳定币和价值存储等领域的潜力发展等。

咕噜是以太坊白皮书中文编译者,曾参与了以太坊众筹。此外,他创建了区块链教育平台币乎和多链智能钱包 MYKEY,同时也是 DeGate 的布道者。

关键要点:

1)区块链行业终局是模块化区块链(Modular Blockchain),即 Layer1 + Layer2,未来可能会出现 Layer3;

2)区块链提供了一个「非国家独立空间」,促进了全球金融基础设施的发展,使任何用户都能通过私钥自由进行交易,并会衍生出意想不到的应用;

3)当底层基础设施吞吐量不是问题的时候,区块链交易范式将会发生变化,订单薄交易模式可能成为最终形态;

对话咕噜:以太坊终局解读,以太坊真的赢了吗?

区块链终局:模块化区块链和单体区块链谁更优?

区块链领域关于模块化和单体之间的辩论从未停止过,每个阵营都坚信自己的方案更胜一筹。推特上充斥着很多关于这两种方案的争议点,涉及成本、速度、去中心化程度及扩展性等诸多问题。本次 Spaces 中,咕噜也发表了自己的看法。他认为整个区块链行业的终局是模块化区块链,即 Layer1 和 Layer2 的结合,并且从 Gas 成本和去中心化程度两个角度阐述了自己的观点。

对话咕噜:以太坊终局解读,以太坊真的赢了吗?

Gas 成本

单体区块链中,每个共识节点都必须对每个区块的每一笔交易进行验证。这意味着在处理大量交易时,每个节点都会承担巨大的计算负担。举例而言,如果区块链的交易需求增长到每秒10万笔,那么每个共识节点都必须每秒处理10万笔交易,这将是一个巨大的挑战。

相比之下,咕噜认为模块化区块链 Gas 成本更低。以以太坊 Rollup 扩容路线为例,Layer1 提供计算和数据存储的服务,Layer2 处理实际交易,最终将演变为应用交易都在二层发生。咕噜举了一个例子,假设未来有 50 条 Layer2,每条 Layer2 每秒处理 2000 笔交易,整个模块化生态系统每秒就能处理 10 万笔交易,交易的验证最终都在 Layer1 节点完成。这样的模型对整个生态系统来说更为经济,因为不需要每个节点都对每笔交易进行验证和计算,而只需支付每秒 2000 笔交易的硬件成本即可。此外,坎昆升级完成后,Layer2 使用 BlockData 将变得非常便宜,预计数据层面的 Gas 价格会下降至少一个数量级,甚至可能是两个数量级。综合考虑成本和 Gas 成本,对不同的 Layer2 来说,Gas 成本至少能够降低 80%。

去中心化程度

从去中心化的角度看,单体区块链可能最终只剩下十几个甚至更少的节点,而这些节点很可能都由数据中心运营。在这种情况下,政府或其他实体可以通过控制这些节点来干预区块链的运行,从而影响其去中心化特性。以比特币为例,政府可能限制其发行数量或控制交易规则。咕噜表示,在这种情况下,区块链将失去其最核心的价值,即独立性。因此,单体区块链可能无法实现真正的去中心化,并且其生态系统也会变得脆弱易受攻击。

相比之下,模块化区块链中,Layer2 实际上没有很强的独立性,因为整体设计的主旨就是要让 Layer2 失去部分独立性,将其管理权归属于 Layer1。换言之,虽然 Layer2 仍然保留了一定程度的自治权,但最终的权力控制在 Layer1 上。咕噜表示,这样的设计模式可以保留 Layer1 整个网络的去中心化特性。例如 Arbitrum ,已经实现了无需信任和无需许可的特性,即 Trustless 和 Permissionless。

论区块链「非国家空间」:信任、扩容与金融革命

「非国家空间」一词在历史学上指的是国家形成初期,大部分地区还未被国家统治,因此国家分布的点和点之间形成了大片的「非国家空间」。这些空间中存在着各种原始的人类组织形式,如部落。在这个概念中,脱离国家边界就意味着获得了独立和自由。早期,国家的范围通常只限于半径约 48 公里的范围内,这是国家能够有效控制的范围。

将这一概念映射到区块链中,就是所谓的独立空间,意味着独立于国家体系之外。这种独立空间提供了去中心化、自主权和自由的环境,使得个体能够更好地掌控自己的数据和资产。与早期的「非国家空间」类似,区块链上「非国家空间」是一个由去中心化节点组成的网络,没有中心化的统治机构。

咕噜指出,比特币就是区块链「非国家空间」中最早的应用,展现了去中心化的特性和货币市场的完美契合。随后,基于区块链的技术架构出现了更多且更灵活的应用,如 DeFi、NFT 和借贷等。这些应用和 Web2 的本质区块就是利用了区块链的「非国家空间」。那么为什么要选择在区块链上构建应用,区块链的「非国家空间」究竟能带来哪些优势呢?咕噜也进行了解读:

  • 信任:区块链应用提高了用户对应用的信任度,因为其数据是公开可见的,且无法篡改。例如,发行代币的合约可以在链上公开,任何人都可以验证其有效性;
  • 扩容空间:咕噜在「终局解读(上):以太坊正在胜出」文章中也提到,区块链的「非国家空间」会逐渐发展成互联网金融中心,涵盖了比特币、以太坊上的各种 DeFi 应用、去中心化交易、抵押、稳定币等,为用户提供更多金融选择和服务;
  • 产品市场契合度:咕噜尤其提到了稳定币在区块链「非国家空间」中的产品市场契合度,特别是在跨境支付方面。与传统国际汇款费用高昂不同,提供了低廉的转账费用和高效的交易速度,为全球化的经济活动提供了便利。
  • 美元化进程:虽然美元共识更强,但是存在国家边界问题,导致美元化进程缓慢。但随着区块链技术的普及,第二波美元化趋势可能会出现,使得像美元这样的产品在区块链「非国家空间」中得到更广泛的应用;
  • 资产区块链化:咕噜认为资产区块链化的需求本质上非常具有吸引力。区块链技术使资产的上链成为可能,进一步扩大了应用场景。例如,房产证上链成为一个 NFT 代币,从而可以作为质押物,为用户提供便捷的借贷服务。从长远角度看,链上资产化是一个令人期待的赛道,会衍生出很多创新和应用;

区块链交易范式演进

作为 ZK Rollup 订单簿 DEX DeGate 的 Evangelist 布道者,咕噜还在 Spaces 中分享了关于交易所未来形态的看法。

对话咕噜:以太坊终局解读,以太坊真的赢了吗?

DeGate 是一个基于 ZK Rollup 的以太坊生态去中心化订单簿协议,无需信任且支持无许可上币。目前已经于今年 1 月 9 日正式进入主网阶段。截止目前,其 TVL 已达 6467 万美元,累计成交额已超 2 亿美元。

咕噜认为去中心化交易对于区块链生态至关重要。他表示,在区块链吞吐量足以支持每秒十万笔交易时,对用户而言,链内交易的成本是最低的,且最便捷。然而,目前高昂的 GAS 费用限制了像 DeFi 这样的应用,导致大部分交易仍然发生在中心化交易所上。但咕噜相信随着链的吞吐量提升,未来交易将更多地在链上完成。他强调这需要一段时间,但一旦底层基础设施的吞吐量不再是问题,订单簿将成为交易所最终采用的交易形式。

咕噜还提到,最早的区块链上去中心化交易所其实是基于订单簿的,比如 EtherDelta。然而,随着用户数量的增加,Gas 费用上升,导致整个订单簿型去中心化交易效率低下。于是,AMM 模式应运而生,其最大优势是 Gas 效率高。但就交易产品形态而言,其存在资金效率低的缺陷。咕噜指出,传统交易所如纽交所、上交所之所以选择订单簿模型,就是因为订单簿具有灵活、资金效率高、及可以通过 API 实现各种复杂交易策略等优势。

此外,咕噜还对 DeGate 的特点进行了总结:

  • 资产自主性:与所有的 DEX 一样,DeGate 私钥由用户保存,资产也完全归属于用户,无人可以擅自使用或冻结用户的资产;
  • 订单簿交易:提供了更好的体验、更高的资金效率及更大的灵活性;
  • 无许可上币:用户只需支付 Gas 费即可上线任何与协议兼容的 ERC20 代币
  • 去中心化网格交易:类似于 Uniswap V3,用户可在指定的价格区间内提供资金,协议会以去中心化的方式自动帮助用户低买高卖,赚取差价;
  • 去中心化定投:允许用户设置定期买卖资产的时间间隔,以平滑市场波动带来的影响;
  • 挂单交易免费:用户无需支付 Gas 费和交易手续费。
相关推荐