摘要：BitcoinCore开发者想要消灭铭文？自2013年以来，BitcoinCore允许用户设置在中继转发或挖矿交易时的额外数据大小限制（‘-datacarriersize’）。Luke：Ordinals和BRC-20将不复存在。...
Bitcoin Core 开发人员想要消除符文吗？
今日早上 9 时间，比特币的核心（Bitcoin Core）开发者 Luke Dashjr 在 X 平台发文称：“铭文”（Inscription）正在使用比特币核心客户端 Bitcoin Core 向区块链发送垃圾信息的漏洞。自 2013 年至今，Bitcoin Core 用户可以在中继共享或采矿交易中设置额外的数据大小限制(‘-datacarriersize’）。通过将其数据模糊为编程代码，符文绕过了这一限制。这个漏洞最近就在那里 Bitcoin Knots V25.1 中间得到修复。去年年底，我的工作流程受到严重干扰（V24） 完全绕过)，修复时间比平时长。即将发布的 V26版本中，Bitcoin Core 仍有漏洞。我只能希望它会在明年 V27 之前得到了最后的修复。”
不难看出，在 Luke 在我眼里，最近疯狂青睐的符文本质是一个 bug。关于 Luke 言论与判断，以下重点值得关注：
- 修复后， Ordinals 会发生什么变化？
- Luke：Ordinals 和 BRC-20 将不复存在。通过将数据媒体大小设置为零来实现。
- ‘-datacarriersize’是什么？
- 在比特币交易中，OP_RETURN 是一种脚本操作码，允许在交易中附加一些数据。‘-datacarriersize’允许设置 OP_RETURN 操作码的有效负载上限。默认情况下，BTC Core 节点数据媒体大小限制 80 字节。使用‘使用’字节。-datacarriersize’，可以改变这一限制，允许更有效的负荷。这在 Luke Dashjr 看来是一个 BUG，需要修复。
- Bitcoin Core v2 7 有具体的日期吗？
- 没有明确的日期，所以即使做出了修改决定，最近也不会发生。
- 对比特币常规持有人有影响吗？
- Luke： 影响区块链的效率和完整性，进而影响可靠性和价值。
哪些协议会受到影响？
BTC生态开发者@wooooer 表示，对 Luke 在 knots 经过代码研究，发现了一些关键细节，Luke 在 knots 对所谓的BTC欺诈交易设置了两个基本参数限制：
- datacarriersize 这个参数主要是基于这个参数的限制 OP_RETURN 携带数据大小，即那些将数据写在数据中的人 UTXO 的 output 部分。如果使用此限制，受影响的协议将包括：Colored coins、OmniLayer、Runes等。
- maxscriptsize 基于此参数限制 TaprootScript 符文协议，其数据刻在 UTXO 的 witness 字段中。如果这一限制有效，受影响的协议将包括 Ordinals、BRC-20 等。
wooooer 进一步说，如果 Luke 最后，这两个参数的默认限值可能会导致BTC生态系统中只占据链上足迹最小的足迹 Taproot Asset 和 RGB。
社区意见：反对无效，支持生态百花争艳
BTC非开发者主导
神鱼:BTC不是以太坊，开发者说不算。升级需要矿工投票。如果反对，除非分叉，否则不能升级。(注:F2Pool 比特币算力排名第三，第一是 Foundry USA，第二为 AntPool。）
对于用户评价，“但大多数矿工会选择记录符文交易，因为它更经济”，但 Luke 我认为：“我认为：“我认为：”比特币的假设是，大多数矿工都是诚实的，没有恶意的。只追求短期利润的意识形态只是另一种意识形态，是一种不好的意识形态也就是说，它认为矿工会不接受这笔交易，因为符文是恶意的。
有三方博弈，但分叉并没有真正颠覆BTC
BV DAO 创始人陈默：Bitcoin core 开发人员认为符文是一个 bug，下一个版本的修复代表 BRC-20 它消失了，符文既得利益相关者认为开发者说不算，矿工真的不能分叉。 事实上，屁股决定头部，Bitcoin 在世界格局中 矿工、开发者、资本三者制衡，也很难说谁是真正的话语权。 历史上BTC有很多分叉，也有很多矿工支持，但事实上，BTC有很多分叉， BTC 总是只有一个。符文生态矿工确实是一个相对较大的受益者，所以他们很可能希望符文继续存在，但资本是否真的愿意为符文买单是另一件事，但从另一个角度来看，符文军队真的能做出生态繁荣的BTC分叉吗？
Taproot BTC生态带来活跃
慢雾余弦:我个人觉得没必要修这个，因为 Taproot 不小心打开的魔盒引入(好事)的影响不仅仅是一堆堆的 Spam，BTC生态也很活跃，这种生态不仅仅是编号/铭文。
综上所述，社区的主要声音仍然对比特币生态持乐观态度，认为符文（Ordinals）开辟了新的发展路线，并将在多方权益的共同驱动下继续发展。
总结
事实上，自打 Ordinals 诞生以来，FUD 从未停止，PoW 发明者 Adam back 二月份就鼓动对了 Ordinals 的攻击；Luke在 5 月时曾说过，Ordinals 毫无价值（worthless）；JA N3CEO Samson Mow 这意味着，围绕BTC Ordinals 和 BRC-20 代币的最新炒作是不可持续的，并将在几个月内消失。
BTC生态如何发展，不言而喻，还需要多方竞争，但历史总是螺旋上升，这些都是螺旋式的，这些 FUD 从未阻止 Ordinals 前进的步伐，但进一步蓬勃发展，向各种协议演变，向多条链扩张，BTC生态之春将继续。
